近期，李彥宏又“成功”榮登頭條，意欲做B2C網站或B2B網站推廣的運營達人們對百度上競價推廣的關注度再次提升。原來10.18日在中科大李總演講被人砸場，學生簽名留名“魏澤西”，讓李總又一次帶上“大騙子”的頭銜，此事已經引起了大量吃瓜群眾的關注，那么孰是孰非，需要辨證的看待，下面請隨乾元坤和小編一起查看此間真相。
針對李彥宏10.18日在中國科技大學演講被砸場一事，會場學生們也好，競爭對手也罷簽名留言“魏澤西”，都說明互聯網行業在用戶體驗上真心在走下坡路，魏澤西事件只不過是導火索而已，而百度作為國內行業大佬成為人們發泄情緒的對象也是必然，畢竟百度收獲的巨大商業利潤有目共睹，那么出了事情也要有責任、有義務承擔，這叫風險與效益共存。而業界對此的看法也是褒貶不一，具體如下所示：
針對此事件，百度公關團隊肯定是沖鋒陷陣，各種手段向擺平此事，其內部人很客觀地認為：百度有問題，每個百度人都很清楚，李總當然知道，百度的價值觀確實不對，但不是現階段百度能改的，百度作為上市企業也要對股東負責。百度的問題根本是一個商業模式的問題，但是商業模式是經過很長時間探索出來的，況且百度還有那么多的員工要的吃飯問題，不可能能說變就變，和中國的改革一樣從來都不是一蹴而就的，因此無論外界如何謾罵誤解，李總都沒有過多的解釋，因為現實永遠比吃瓜群眾看到的復雜。
另外，百度內部人還認為，現場學生應該理智一些，畢竟砸場、罵人等行為與大學生的身份不符，而且現在是找工作的階段，況且今年大環境不好，這樣做的話，百度肯定不會要了。當然中科大畢業生可能拿到其它的offer，但這樣做真的能改變什么嗎?
1. 學生最是激情的、最是熱血的群體，“對錯”直接表達無可厚非
學生或許被煽動，但是如果一個社會，連學生都不敢不肯不愿發聲，那它一定是爛透了，到骨子里了，根本沒得救了。李彥宏演講被砸場，恰說明了學生的激情，以社會人情的角度來看固然有些激烈，但這不正是年輕人所應有的嗎?
2.百度產品各種弊病百出，此事出現絕非偶然
通過李彥宏10.18日中科大校招被砸場，人們更深層的拔出：百度網盤塞滿黃片、百度地圖與高德開撕、百度競價有違誠信，總之，百度這棵大樹招風，無疑首當其沖。魏則西事件，引出其利用搜索競價排名獲得廣告利益的黑色鏈條。百度控制著普通人接觸信息時代的入口，卻把路標指向了欺騙的世界。百度讓人們對互聯網世界失去信任、對技術失去尊重、在使用這個時代最先進的知識嗎，獲取最前潮的信息時感到恐懼。李彥宏接盤百度的惡果合情合理，接受們的拷問也無可厚非。
如此云云，乾元坤和小編認為通過李彥宏中科大校招演講被砸場事件，再次遷出“魏澤西”一事，說明我國的互聯網監管、互聯網企業監管制度需要真正的完善，同時互聯網商業競爭要有底線，讓用戶利益來檢驗互聯網企業運營模式是否是可行、可持續的。
話說回來，像百度這樣一家巨型壟斷企業真的應該反思：如何為社會多作貢獻回饋社會、如何憑正當勞動創造價值，不該總是處心積慮研究如何玩轉移社會資源的把戲的小伎倆，否則下一次“魏澤西”事件還會再現。
欲了解更多，請點擊B2C網站推廣方案更多資訊!