春節搶來的紅包還在微信錢包里熱乎著，就看到微信提現從下月起要收費的消息，人們開始議論紛紛，各路的評論員也開始了評論，而有人就指出了微信提現有可能是為了增加B2C交易。
最近看到各種磚家對微信提現收費的觀點不敢茍同，談談幾點我的看法，相關數據憑經驗預測：
1. 銀行到底要不要向微信收取手續費
微信確實每天都在承受著巨大費率補貼，只是普通用戶不知。用戶每筆從銀行卡里付出來的錢,銀行都要向微信收取手續費，正常銀行給第三方支付公司是千三左右，像支付寶，微信這樣的巨無霸應該可以談到0.1%-0.15%。這個對于用戶來說可能看起來不算什么，1000塊也就收1塊錢，但是如果加上交易基數，這個費用就真的很可怕。2015年支付寶全年交易額預計5萬億，微信支付預計也有一萬億,意味著微信要為用戶補貼超過10億的費率，隨著微信支付份額擴大,這將是一個無底洞。
2. 關于用戶提現銀行要不要收微信的錢一般用戶提現，微信通過批量支付打到用戶的銀行卡賬戶,這個費用一般不按費率來，按筆數來，通常在幾分錢一筆。提現不是高頻操作，且按筆收費，所以這個費用其實不是大頭。
3. 為啥微信要按提現來收費?
手續費的大頭其實是在支付，不在提現。但如果按支付收取手續費，大量的用戶在支付的時候就會猶豫，可能就會轉向用寶寶，放在提現的時候收這樣用戶在支付的時候就無需考慮，最后成本轉移到了收款方。而且提現收費會抑制用戶提現，這樣錢都在微信賬戶體系流轉，不走銀行卡就不需要補貼，所以，微信這么做也是無奈而為之。
4. 為啥支付寶可以這么"壕氣"的不收費?
這個其實是兩家支付交易結構不同而已。支付寶最早解決的是用戶向商家付款問題，所以大部分交易結構是B2C，B2C的好處是銀行向支付寶收千一的費率，支付寶向商家收0.6%到1.5%的費率，暴利啊!支付寶不但不需要貼錢，還賺錢。當然支付寶也有大量的C2C交易，但比起從B2C賺到的手續費就不值得一提了。而微信支付以紅包起家，大部分交易結構是C2C，兩邊都是C，向誰收錢也不是，只好補貼。微信真是活雷鋒，大年三十，大家在瘋狂發紅包時，微信是又喜又愁，喜在微信完勝支付寶，愁在紅包發的越多，補的越多。
5. 微信要想跟寶寶一樣壕氣，還得從改變交易結構做起
加大B2C交易結構，讓更多的商戶，更多的第三方平臺使用微信支付，從而獲取費率差來填補C2C的補貼。
6. 一個鏈接就能把賬戶的錢提走
這樣的謠言都有人信，這就是大部分微信用戶的智商。顯然微信這次的公關又沒做到位，收費是個十分敏感話題，怎么能一個通知就發下去了?這不是一次產品升級，顯然會被人利用混淆視聽，其實既然超過1000元的是少數用戶，為何不單獨對這些用戶提醒，而是對所有用戶?不過這也體現出了微信對用戶負責的態度。
乾元坤和B2C電子商務網站憑借多年網站建設經驗，從客戶需求角度出發，網站功能完善，界面清晰自然，乾元坤和B2C網站利用電子化交易市場作為緊密連結著分散的買賣雙方的樞紐，允許買賣雙方實時協作，并不受時間地域行業的限制，在技術與標準的支撐下，它能夠協助企業以最快的速度迎接外來的變化并迅速捕捉商機。
了解更多相關信息，請點擊B2C電子商務網站解決方案，或撥打1352295691913522956919進行咨詢。