乾元坤和科技接到微信官方通知：微信5.1開始內測，其中最關鍵功能之一是開放100人微信群功能。應該說，微信一直就沒有停止過社會化平臺的嘗試，本次微信群功能升級也是微信社會化嘗試的一步。但小編認為騰訊此次在社會化平臺的動作顯得有些黔驢盡窮,微信群和微社區的混亂邏輯讓原本楚漢分明的公共號和個人號也開始模糊不定!這對于未來微信的社會化步驟未必是件好事! 

   從目前發展來看，微信、微信朋友圈、訂閱號已經被用戶認可，微信群獲得部分認可，微社區還有待考驗。微信作為天生的通信平臺，向著社會化發展是必然趨勢。然而，微信具有移動、社會化這兩大特性，在這個領域很多東西仍然是未解之謎，包括Facebook在內的所有平臺，也都在嘗試著。

乾元坤和科技小編下面開始大吐槽：

1、究竟是私密還是公開？

   微信本身可以視為手機通信錄，在微信發展初期，微信與手機通信錄的打通是非常成功的。微信與QQ的不同就是QQ可以是相對私密的通信工具，微信則是私密的通信工具。最初微信的好處就是微信上基本都是熟悉的人。

   然而，微信群將這種局面打破了！在微信功能設計中，添加微信好友關系是可以設置成需要驗證的。但是很奇怪，拉群并不需要驗證。微信這個社會化的通信工具，對個人而言是私密還是公開？

2、工作號還是個人號？

   微信不像QQ，一臺機器上可以開多個QQ，這樣私人號和工作號就可以有效分開。一些用戶受到許多微信營銷人士的影響，把微信當作微博使用，片面追求粉絲數。這樣的結果必然導致微信無法繼續作為私密的通信工具使用，這樣做只會把自己變成微信營銷客服。

3、即時的還是非即時的？

   據說微信推廣的達人，他們的微信號上有數萬名好友，一運行微信，低配的手機幾乎立馬要掛掉。你可以嘗試到微信上找一下他們，試一下回應的速度！這樣的微信絕非即時通信工具，雖然微信成功地讓自己說的話被更多人聽見，但是他們自己其實聽不見。

4、你愿意加入幾個微信群？

   微信群的推出，導致許多微信營銷人士盲目圈地，認為圈到的人越多越好。然而即便1個活躍的群也會導致微信信息提示過于頻繁，乃至提示毫無意義。同時群聊的騷擾也導致多數人將群聊設置為不提示狀態。
上述問題還是其次，如果多考慮手機的功耗、騷擾等因素，大家不如退出別人的群，將用戶盡可能拉到自己的群里來。因為在別人的群里你無法選擇群友。

5、微社區是效顰還是進步？

   盡管大家一直在說手機上的社會化方式一定不是將BBS直接搬到手機上去，微社區還是搬上來了，開發者是大家熟悉的面孔——Discuz的開發者康盛創想。盡管微社區目前是作為服務號的補充而存在的，可是這個嘗試已經體現出微信官方的大平臺的心態——微信是一切移動端的基礎平臺。

   然而，從邏輯上來看，微社區與朋友圈難免有重合的嫌疑。即便在關系范圍上存在一定區別，用兩套功能承載同一邏輯的功能，是否真的有必要呢？

   微信朋友圈的好處在于話題展現的扁平化——一個帖子不再需要標題、內容的區別，圖片也會直接展現，這更加適應手機屏幕。而微社區的形式完全照搬PC端，標題、回復、閱讀數等內容仍然折疊起來，非常不適應手機閱讀習慣。
所以乾元坤和科技小編不禁疑惑：微社區真的有必要嗎？就算需要這個功能，為何不直接復制微信朋友圈？

6、微信就是QQ、微博、BBS的合體嗎？

    微信朋友圈基本是復制了facebook的邏輯——日志給熟人看見。此外，微信的所有關鍵功能幾乎都是一種翻版：微信就像手機上的QQ，微信群就像QQ群，公眾號/訂閱號就像微博（甚至很多人把微信就當作微博，好友就當作粉絲），微社區就是BBS。于是，微信是QQ、QQ群、微博、BBS以及facebook在移動端的合體了！偉大的騰訊賦予中國互聯網偉大的山寨精神，然而走到山寨盡頭的時候，創造力也在枯竭之中。

     走在6億用戶的關口，微信應該用喬布斯創造iPhone的方式去重新定義社交工具了！微信不該是一個雜燴般的合體，而應是一個全新的Facebook，甚至超越騰訊自身。（文章來自乾元坤和科技）

或許你還會對相關內容感興趣：微信,難以承受騰訊之重！    

  北京乾元坤和科技有限公司（www.sdfoef.cn）(北京網站建設，ERP系統,OA辦公系統,北京軟件開發)網絡部精心供稿   轉載請表明出處。