日前，商機在線第二大股東劉宣付起訴商機在線法人代表第一大股東程漢東、商機在線公司以及58同城CEO姚勁波，認為上述三被告侵害其股東利益，要求法院判決程漢東擅自將商機在線所持有的17.5%的58同城股權轉讓給姚勁波的行為無效。此外，劉宣付還將58同城列為第三人。由此，正處上市進程的58同城卷入訴訟風波。

　　按計劃，58同城將于近日在紐交所掛牌上市，因此，這場突如其來的官司備受矚目。此前，計劃于11月1日上市的去哪兒網也遭到了藝龍網的起訴。由此，兩家上市進程幾乎同步的公司，在官司面前也是成雙成對。“這段期間是擬上市公司的靜默期，也是最敏感的時期，是‘有冤的報冤，有仇的報仇’的最佳時期”，一位不愿具名的業內人士對《證券日報》戲稱。
　　對此，一位不愿具名的知情人士對《證券日報》表示：“這是商機在線公司內部股東之間的糾紛，把姚勁波和58同城牽涉進來是毫無依據的。姚勁波已于2009年按照正常程序與商機在線法定代表人程漢東正式簽署雙方股權轉讓協議，并按照相關法規要求完成工商登記，所有程序是合法合規，具有法律效力的?！?br />　　據《證券日報》了解，58同城正在準備應訴，其IPO也仍在按原計劃進行。
　　兄弟鬩墻只因上市
　　10月28日，劉宣付在接受《證券日報》采訪時，還原了他與程漢東、姚勁波的“合伙”故事。
　　劉宣付稱，其與程漢東、姚勁波此前都是好朋友好兄弟。2005年姚勁波創辦58同城時，劉宣付與程漢東合開的公司商機在線對58同城進行了投資，“當時大概投了25萬元”。
　　當時這筆投資，在劉宣付看來，屬于財務投資，因此這些年來也沒太多過問58同城的經營情況，“反正都是虧損的”?！爸钡?8同城不久前提交招股說明書，我仔細看了之后，發現沒有商機在線的持股?！眲⑿墩f。
　　此后，劉宣付找到程漢東才了解到，早在2009年，程漢東就將商機在線所持有的58同城17.5%的股份，在沒有對價的情況下無償轉讓給了姚勁波。在此過程中，執掌公章的程漢東并未與劉宣付溝通。“這嚴重損害了我作為商機在線的股東的利益?！眲⑿墩J為。
　　對此，程漢東接受《證券日報》采訪時也確認：“當時信息非常不對稱，58同城虧損很嚴重，而且姚勁波當時也表示，如果以后上市，一定會好好回報我們。當然，這些都是口頭的，沒有文字協議?！?8同城招股書顯示，今年二季度，58同城才首次實現盈利，凈利潤為30萬美元。
　　此外，程漢東還解釋稱，當時中網在線（商機在線的母公司）正在籌備上市，因此需要對一些資產進行剝離。公開信息顯示，中網在線(NASDAQ：CNET) 于2010年3月在納斯達克上市，程漢東任董事長，旗下有創業網、連鎖網、商機網、招商客等四個產品。截至目前，股價徘徊在0.8美元/股左右。
　　在接受采訪中，劉宣付和程漢東都不否認與姚勁波關系很好。那么，“桃園三兄弟”就不能私下解決這個事嗎？“我之前已經跟姚勁波溝通很多次了，他總是說一定好好回報我們，但是一直沒有書面協議”，劉宣付表示。而程漢東則表示：“我夾在其中也很難受，兩頭不是人，其實我也是受害者?！?br />　　那么，姚勁波對此持何態度呢？由于姚勁波此刻正在美國進行路演，因此《證券日報》多次撥打其手機均未接通。
　　不過，上述知情人士向《證券日報》透露，“當時程漢東并不是無償將股份轉給姚勁波，而是雙方的代持協議互相抵消，即姚勁波也將持有的商機在線的股份交予商機在線”。
　　“顯然，劉宣付在此時發難，是希望在這個時期能夠把事情的影響擴大，以推動58同城和姚勁波來解決這個事”，該人士稱。
　　被告敗訴反能獲利
　　在劉宣付的起訴書中，將程漢東列為第一被告，其提起訴訟的法院——湖北孝感市孝南區人民法院也在程漢東的老家。不過，據《證券日報》分析，如果最終程漢東敗訴，程漢東反倒成為最大受益人。因為，如果法院判決程漢東與姚勁波當初的股權轉讓協議無效，就意味著商機在線將重新成為58同城的股東，而程漢東又是商機在線的大股東。由此以來，一旦58上市，程漢東也將賺得盆滿缽滿。當然，作為商機在線二股東（持股約36%）的劉宣付，也將獲利頗豐。
　　對此，程漢東也承認，一旦自己敗訴，反倒會從中獲利。
　　事實上，盡管劉宣付起訴了程漢東，但在利益層面，兩人實則是共同體。對此，程漢東表示：“隨著案情的發展，自己不排除從被告變成原告?！倍鴦⑿对诮邮堋蹲C券日報》采訪時，亦確認了前述的可能性。

　　據悉，湖北孝感市孝南區人民法院已受理劉宣付的起訴，將于11月28日開庭審理。

北京乾元坤和科技有限公司（www.sdfoef.cn）(北京網站建設，ERP系統開發,OA系統開發)網絡部精心專稿  版權所有 轉載請表明出處。