在企業(yè)實(shí)施過程中會發(fā)現(xiàn)，EAM系統(tǒng)與ERP系統(tǒng)在功能上有重疊。因此，討論EAM系統(tǒng)的應(yīng)用時(shí)候就不能不對二者進(jìn)行分析比和比較。在實(shí)際應(yīng)用中，擴(kuò)展了的EAM系統(tǒng)往往也會帶有人事、財(cái)務(wù)等功能。

    1、EAM系統(tǒng)與ERP系統(tǒng)的關(guān)系

    EAM系統(tǒng)實(shí)施與ERP系統(tǒng)實(shí)施其實(shí)并不矛盾。從長遠(yuǎn)看來EAM系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)ERP的一個(gè)子系統(tǒng)；也有人把EAM系統(tǒng)看成一種資產(chǎn)管理部分被極度放大了的ERP系統(tǒng)。在國外不少企業(yè)的應(yīng)用證明：EAM系統(tǒng)往往可以當(dāng)作條件不成熟的情況下，建立ERP系統(tǒng)的一個(gè)過渡階段，其最終的發(fā)展方向是成為ERP系統(tǒng)的一個(gè)部分。因此，可以說EAM系統(tǒng)和ERP系統(tǒng)在本質(zhì)上是一致的。

    2、EAM系統(tǒng)與ERP系統(tǒng)比較分析

    在中小企業(yè)軟硬件條件不成熟，尤其是企業(yè)原本信息化程度不高，企業(yè)內(nèi)部環(huán)境復(fù)雜的情況下，發(fā)展EAM系統(tǒng)將會是較佳的選擇。

    從實(shí)際應(yīng)用情況來看，由于EAM系統(tǒng)專注于企業(yè)管理中的一個(gè)領(lǐng)域，具有更加明確具體的目標(biāo)，因此相對ERP系統(tǒng)而言，EAM系統(tǒng)更容易實(shí)現(xiàn)，成功率更高。同時(shí)EAM涉及的部門要少(設(shè)備部門為主)、牽涉流程簡單、投資規(guī)模要小(一般情況下是ERP系統(tǒng)的1/5到1/10)、實(shí)施周期要短、投資回報(bào)快(通常只有1年左右)，實(shí)施EAM系統(tǒng)對企業(yè)人力物力的要求相對要低，EAM系統(tǒng)避開了人、財(cái)、物等敏感問題，其實(shí)施過程中面臨來自企業(yè)內(nèi)部的阻力將大大降低。

    北京乾元坤和專注于管理軟件的二次開發(fā)對根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況對系統(tǒng)進(jìn)行二次開發(fā)，對功能進(jìn)行個(gè)性化設(shè)計(jì)，企業(yè)在實(shí)施ERP系統(tǒng)與EAM系統(tǒng)時(shí)候，既不必?fù)?dān)心二者之間實(shí)施造成的混亂，又可以按照自己的需求進(jìn)行模塊增減，想要知道更多關(guān)于EAM系統(tǒng)與ERP系統(tǒng)的詳情請聯(lián)系乾元坤和科技官方客服。